Đề nghị truy tố các bị can Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh

 

 

Theo đó, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố bị can Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn PVN) về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; đề nghị truy tố bị can Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC) về các tội: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”.

Theo cáo trạng, căn cứ kết quả điều tra vụ án đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của các bị can và sai phạm của những người liên quan. Đối với bị can Đinh La Thăng, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị can Đinh La Thăng có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVN thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo Công ty điện lực dầu khí Việt Nam (PV Power) ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định. 

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận định, hành vi của bị can Đinh La Thăng phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Quá trình điều tra, bị can thừa nhận có sai phạm trong việc chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 với tư cách là người đứng đầu. 

Về bị can Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC), trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, Trịnh Xuân Thanh đã có hành vi chỉ đạo bị can Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng Giám đốc PVC) ký hợp đồng EPC số 33 để PVC được nhận tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.312 tỷ đồng và sử dụng trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước. 

Bên cạnh đó, bị can Trịnh Xuân Thanh đã đề ra chủ trương cùng bị can Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó Tổng giám đốc PVC) và Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC) lập khống hồ sơ, rút hơn 13 tỷ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân. Hành vi của Trịnh Xuân Thanh phạm vào các tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” quy định theo khoản 3 Điều 165 và khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự năm 1999. Quá trình điều tra bị can khai báo không thành khẩn, quanh co, chối tội, sau khi phạm tội bị can đã bỏ trốn gây khó khăn, cản trở cho quá trình điều tra là những tình tiết cần xem xét để áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc. 

Ngoài bị can Đinh La Thăng, Cáo trạng số 09/VKSTC-V5 còn đề nghị truy tố các bị can sau cùng về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng: Trịnh Xuân Thanh; Phùng Đình Thực (nguyên Tổng giám đốc PVN); Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó tổng giám đốc PVN); Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc PVN); Vũ Đức Thuận; Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính - Kế toán Tập đoàn PVN); Lê Đình Mậu (nguyên Phó Trưởng ban Kế toán và Kiểm toán PVN); Vũ Hồng Chương (nguyên Trưởng Ban Quản lý dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2); Trần Văn Nguyên (nguyên Kế toán trưởng Ban Quản lý dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2); Nguyễn Ngọc Quý (Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC); Nguyễn Mạnh Tiến (Phó Tổng giám đốc PVC); Phạm Tiến Đạt (nguyên Kế toán trưởng PVC); Trương Quốc Dũng (nguyên Phó tổng giám đốc PVN).

 

Các bị can bị đề nghị truy tố tội “Tham ô tài sản” gồm: Trịnh Xuân Thanh; Vũ Đức Thuận; Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó Tổng giám đốc PVC); Bùi Mạnh Hiển (nguyên Chánh văn phòng PVC); Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC); Nguyễn Thành Quỳnh (Giám đốc kỹ thuật công nghệ, Tổng công ty Cổ phần Miền Trung - Công ty Cổ phần Đà Nẵng; Lê Thị Anh Hoa (Giám đốc Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa); Nguyễn Đức Hưng (nguyên Trưởng phòng Tài chính, kế toán Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch); Lê Xuân Khánh (nguyên Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch của Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch); Nguyễn Lý Hải (nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật, Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch). 

Như vậy, 2 bị can Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận cùng bị truy tố về 2 tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “Tham ô tài sản”. 

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ủy quyền cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án tại Tòa án nhân dân cùng cấp.